辟谣扒皮ldquo护肤品的检验方
嗯，我很少用这么重口味的标题，但是今天有一个朋友让我去看一个所谓“*度经验”上流传（dú）甚广的文章，叫做“检验化妆品好坏的方法”，简直气不打一处来——这种为了某些传销品牌度身定做的检验方法，居然没有人来扒皮吗？
用火烧产品是圣女贞德吗？都要过火刑。
“用火烧，将产品放入勺内，用火烧，如果溅油就不是好产品，如果越少越像牛奶一样就是好的洗面奶。”
“放一点在普通勺子中，火烧至完全烧尽，如果有黑色残渣，那就是各种添加剂，越多说明添加剂越多……”
我直白地说，按照这个标准，纯水是最好的洗面奶和护肤品，或者酒精的水溶液。任何一个正常的含有油脂的护肤品（往往比较滋润的膏霜含油量会比较高，比较温和的洗面奶也是如此），都会落到所谓的“坏产品”的序列中。
写这个测试方法的人，直接去卖水好了，纯水——不要卖矿泉水，矿泉水都要残渣，要卖蒸馏水才好。
顺便说一句，国标中要求，沐浴露这类产品如果固体含量低于一个指标（成人产品12%，儿童产品9%），就是不能上市的——也就是说，一定要有一定的残渣，到了这位“好产品判断标准”的作者这里似乎国标就是反科学了……
加热之后分层“把产品放到铁质的调羹上面，加热，如果含有矿物油的产品油就会冒出来。”
嗯，这个是可能的，但是冒出来的可不见得只是矿物油，任何油脂添加量比较多的产品都会出现这种状况。不会泛油的往往是那些夏天使用的产品，比如凝胶，因为她们含油量低——不是产品质量好坏的判断标准，而是产品是夏季还是冬季的产品。
另外，油脂是一个产品中的主要成本之一，油脂放得少，这个产品的成本相对来说会比较低（油比水贵，这个道理谁都想得明白）。
好设计啊，如何把一个并不是那么保湿的产品说得高大上呢？只要说别的产品都有毒就好了——你看，我的这个产品，加热以后连油花儿都不冒一个，多安全啊。
让我想起了我们高中时候的食堂，一锅汤里面只有最上面漂着三颗油珠……
还是那个建议，写这个推荐方法的人，去卖水吧，蒸馏水。
用力摇化妆水据说是摇了之后看起不起泡……
这个我真的没话好说——要是摇一摇就可以看出里面有没有水杨酸的话，我就不知道类似于安捷伦这样的测试公司怎么过日子，大家都摇一摇好了……
浮力测试“取清水一杯，把乳液倒进去一点点，如果浮在水面上，证明含有油石酯，晃一晃，变成乳白色，证明含有乳化剂……这些都是不好的……”
没有乳化剂，没有油脂（鬼知道“油石酯”是个什么东西，大概我孤陋寡闻吧，可是刚才问了一圈配方师，没有谁知道这是什么）的膏霜产品，我真的想不到啊，就算是夏天用的，也一定会含有一点油的，没有油也要有点硅油好不好？
银饰品判断铅汞银饰品能判断出来的汞含量已经非常非常非常高了，这个判断方法极端不靠谱。
银饰品是无法判断出铅的。
已经不是包青天和大内密探的年代了好不好？还在用银针试毒……
而且还是彩妆……我就想问问，怎么把汞（水银）这个液态的金属掺到粉里面的？这位作者你来教教我好不好？
结论一派胡言！
叔说
：
“眼见为实”这句话其实在现代社会并不是那么有效的一个经验——很多东西必须依赖现代分析技术去做，而不是依靠一些道听途说的所谓“经验”。
更何况，很多这类的“经验”之中，就已经预设了这些“经验”的起草人想要的结果——这个测试基本上是为了某些产品（油含量低）而度身定做的——提高销售的技巧而已。
还是那句话，不停地打击别人来获得知名度和销售的品牌和个人，最好对他保持高度的警惕——他今天可以踩别人，明天就会踩到你的头上：之所以我的产品在你身上出问题，就是因为你没有掌握使用方法，云云云云。
以上图片来自网络
回复关键词
转载请注明：http://www.sh-jiangxin.com/rcgzz/617306.html
